Psychologie du tradingDébutant

Raisonner par processus plutôt que par résultat

Pourquoi le résultat d’un seul trade dit peu de chose sur la décision qui l’a précédé, comment noter les trades selon le processus et un exemple où enfreindre les règles gagne au début et perd ensuite.

Catégories de la bibliothèque

Ce que cela signifie

Raisonner par processus, c’est juger un trade selon qu’il a suivi le plan ; raisonner par résultat, c’est le juger uniquement sur le gain ou la perte. Comme un résultat isolé contient beaucoup de hasard, une bonne décision peut perdre et une mauvaise peut gagner.

Pourquoi les traders l’utilisent

Si vous récompensez une infraction chanceuse, vous renforcez l’habitude qui finira par coûter le plus. Noter le processus garde l’attention sur ce que vous contrôlez : setup, taille, stop et exécution.

Exemples de graphiques

Début chanceux, fin mauvaise

Début chanceuxRègles suiviesRègles enfreintes
Listes de trades inventées : enfreindre les règles gagne au début, ce qui ressemble à une confirmation, puis rend tout. Suivre les règles progresse plus lentement mais régulièrement.Schémas dessinés pour expliquer l’idée ; ce ne sont pas des données de marché.

Comment l’identifier objectivement

  • 1Après chaque trade, notez : plan suivi ou non.
  • 2Séparez quatre groupes : bon processus/gain, bon processus/perte, mauvais processus/gain, mauvais processus/perte.
  • 3Examinez avec attention le groupe « mauvais processus/gain » : ce sont des leçons dangereuses.
  • 4Jugez la méthode sur un grand échantillon, pas sur des trades isolés.

Usage haussier

  • 1Comptez une perte prévue comme un trade correct.

Usage baissier

  • 1Comptez un gain non prévu comme une erreur à corriger.

Ce qui le confirme

  • Le journal note le processus séparément du P&L.

Ce qui l’invalide

  • Changer les règles après une seule perte.

Comment se construit un setup hypothétique

Entrée

Planifiez entrée, stop et objectif avant chaque trade.

Stop

Comme prévu.

Objectif

Comme prévu ; notez ensuite le trade sur son exécution.

Une illustration hypothétique de la façon dont le concept devient un plan, pas une recommandation. Entraînez-vous d’abord sur un compte fictif.

Tests historiques

Le schéma utilise deux listes inventées de 12 trades. Les trades hors règles sont en avance après quatre trades (+6R contre +1R) et finissent à −5R ; les trades conformes aux règles finissent à +5R.

Limites : quand cela échoue

  • Un plan sans avantage reste sans avantage même parfaitement suivi ; le processus est nécessaire mais pas suffisant.

Vérifiez vos connaissances

Choisissez une réponse pour voir l’explication. Rien n’est enregistré.

Un trade qui a suivi le plan et a perdu était…

1. Un trade qui a suivi le plan et a perdu était…

De quel groupe est-il le plus dangereux d’apprendre ?

2. De quel groupe est-il le plus dangereux d’apprendre ?

Une méthode doit être jugée sur…

3. Une méthode doit être jugée sur…

Entraînez-vous sans risque

Ouvrez le graphique gratuit, utilisez le replay pour remonter dans le temps et cherchez ce concept bougie par bougie avec 20 000 $ d’argent virtuel.